红运快三

時間︰2020-03-29 10:51:00 來源︰天下廣安

一棟(dong)老(lao)舊(jiu)居民樓外牆,一名(ming)身材瘦(shou)小的男孩(hai)身系長繩,站在5樓陽(yang)台的外婆和舅(jiu)舅(jiu)則拽著繩子另一端,將其吊著下放到3樓住戶的遮雨板(ban)上,目kang)氖薔紉恢槐煥?謖謨臧ban)上的小貓。樓下聚集了大(da)量圍(wei)觀者(zhe),有(you)人掏(tao)出手(shou)機(ji)錄視頻,有(you)人朝靠近小貓的男孩(hai)緊張喊(han)話叮囑(zhu)安全……救rang) 惱齬guo)程(cheng)大(da)約持續了10分(fen)鐘。萬幸的是,人和貓,都平安。這是1月5日下午發生在四(si)川南(nan)充(chong)蓬安縣城的一幕。事後,有(you)網友指責視頻里的男孩(hai)外婆為(wei)了救一只貓,竟然置(zhi)小男孩(hai)的安全于不(bu)huai)恕/p>

這件事在經過(guo)視頻傳播後,最(zui)終(zhong)成了一個網絡(luo)熱點,也讓(rang)人頗(po)為(wei)意外。客(ke)觀說,多數網友反對這樣(yang)的行為(wei),也在情理之中。但是,將這樣(yang)的做法動輒上升(sheng)到“有(you)些人就不(bu)配(pei)當家長”的高度加以批(pi)判(pan),未(wei)免有(you)些上綱上線(xian)。

事實上,從報道可以看出,事前孩(hai)子的外婆是做了一些準備(bei)工作的,並且專門買了繩索(suo)。雖(sui)然做了這麼(me)多,但還(huai)是存在危險,更不(bu)值得提倡(chang)。不(bu)huai) 庋yang)的行為(wei)立一個“貓比(bi)孩(hai)子更重要(yao)”的虛假靶子加以批(pi)判(pan),未(wei)免不(bu)是典型(xing)的“鍵盤俠”思維。這位(wei)外婆的舉動,實在不(bu)該承受如(ru)此大(da)的網絡(luo)壓(ya)力。

孩(hai)子的安全當bi)恢匾yao),這一點無須再辨(bian)析。這種安全的評估,還(huai)是要(yao)放到具體的情境下來看待(dai)。前不(bu)久,某綜藝zhan)諛客(ke)瞥齙摹熬讓(rang) 被huai)是“救畫(hua)”的話題(ti)引發關(guan)注。這其實是為(wei)了追求(qiu)話題(ti)度,而設置(zhi)的一種極(ji)端、對立情形。然而現實中的外婆將孫子吊下樓救rang)  壞┌chou)離了具體的情境,僅做價值觀上的評判(pan),它所激(ji)發的公(gong)眾反應可能是過(guo)度的,也bu)贍蓯槍guo)剩的“道德熱情”。

新聞報道中有(you)一個細節,那就是在救rang)ㄏ殖∮you)不(bu)少鄰居對孩(hai)子的安全表(biao)示擔心。這種在場的擔心和網絡(luo)圍(wei)觀放大(da)後的斥責,其實是兩回事。前者(zhe)是真正擔心孩(hai)子的安全,後者(zhe)可能更多只是出于對行為(wei)本(ben)jiu)淼姆炊裕 踔粱huai)泛泛到對整個老(lao)年(nian)群體的“偏見”。這樣(yang)的差(cha)別(bie)其實應該提醒我們,在網絡(luo)圍(wei)觀時bao) huai)是得結合具體的情境,一味地批(pi)判(pan),最(zui)終(zhong)可能偏離真相,也bu)贍芏緣筆氯嗽斐剎bu)huai)gong)。

比(bi)如(ru),這起事件中,大(da)多數人首先看到jiang)氖嗆hai)子的安全,這當bi)皇且恢終(zhong)5姆從Γ  hai)子外婆的行為(wei)背(bei)後所展(zhan)現出來的溫情和善意,卻(que)恰恰被忽(hu)視了,而這種情感(gan)對于一個社會來講就未(wei)必不(bu)重要(yao)。

當bi)唬 聳碌奈wei)觀,回歸到監(jian)護人責任的理性探(tan)討,確實是有(you)必要(yao)的。而事實上,當地社區居委會干部(bu)得知此事後曾找(zhao)過(guo)孩(hai)子的外婆,在詢問shi)慮榫 guo)後,對yun)浣辛伺pi)評教育。這就是一種去情緒的、必要(yao)而適(shi)度的公(gong)共態度。因(yin)此,此事之于公(gong)眾來說,與其說是一堂(tang)安全警示課,不(bu)如(ru)說是一堂(tang)圍(wei)觀教育課。(任然)


編輯︰盧泠氚

红运快三

红运快三 | 下一页